Page 8 - Új Diéta XXXIII. évfolyam, 2. szám | 2024.
P. 8

ÚJ DIÉTA






           2. ÁBRA: A TÁPÉRTÉKJELÖLÉS MEGÍTÉLÉSE (N = 3288)



























           lik, viszont ez utóbbi nem jár együtt a helyes vonat-  ad elég információt, 19%-uk számára érdektelenek
           koztatási alap (100 g/ml) ismeretével. Az adatokat  az adatok, s 28%-uk gondolja úgy, hogy mindez csak

           leginkább a  atalok, a magasabb végzettségűek, a  azoknak fontos, akik betegséggel élnek vagy speciá-
           fővárosban élők és az idült betegségben szenvedők  lis étrendet követnek. 44%-uk szerint viszont köny-
           értelmezik helyesen.                     nyen értelmezhetők a tápértékre vonatkozó adatok
                                                    a jelölésen, s 48%-uk mondta azt, hogy ezek az in-
           A KÖTELEZŐ TÁPÉRTÉKJELÖLÉSSEL            formációk segítenek eldönteni, hogy az adott termék
                                                    beleillik-e az étrendjükbe vagy az egészséges táplál-
           KAPCSOLATOS ATTITŰDÖK
                                                    kozásba. (Mielőtt az utóbbi adatokat kedvezőtlennek
           A kutatás egyik kérdésében arra kértük a válasza-  ítélnénk, érdemes  gyelembe venni, hogy a tábláza-

           dókat, hogy egy létező termék tápértékjelölését ér-
           tékeljék megadott szempontok alapján. Ezek között   3. ÁBRA: MILYEN EGYSÉGRE ÉRTELMEZIK A TÁPÉRTÉKJELÖLÉST?
           a jelölés betűtípusának méretére, információtar-  (N = 3288)
           talmára és az adatok értelmezésének nehézségére
           vonatkozó állítások voltak, illetve arra is rákérdez-
           tünk, segíti-e a bemutatott tápértékjelölés a vásárlói
           döntést,  fontosnak  tartják-e  annak  feltüntetését  az
           élelmiszereken, illetve érdeklik-e őket személyesen
           is a tápértékre vonatkozó információk. A tápérték-
           jelölést megtekinthették, a termék nevét és egyéb
           információit, valamint teljes csomagolását azonban
           nem mutattuk meg nekik. Érdekes eredmény, hogy a
           bemutatott fénykép alapján már kevesebben találták
           nehezen olvashatónak, de még így is minden má-
           sodik válaszadó szerint túl kicsi a betűméret. Csak
           11%-uk mondta azt, hogy ez a tápértékjelölés nem






                                                  7
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13