Page 15 - Medical Digest Dermatológia 2024/1
P. 15

MD Dermatológia                                                               1. évfolyam 1. szám 2024





          követtük, és a placebót kapóknak me- rendelkező betegek kimenetele a gya- eltartott egy ideig, amíg a beválogatást
          tasztázis  kialakulása  esetén  lehetősé- korlatban hasonló a IIIB stádiumúaké- sikerült felpörgetni. Most már nyilvánva-
          gük volt átkerülni a pembrolizumab-kar- hoz. Tehát valójában nem a nyirokcso- ló, hogy a kezelésnek van előnye. Így a
          ra (cross-over).                    móstátusz határozza meg a kockázatot,  klinikai vizsgálatok következő generá-
          A  12  hónapos  első  időközi  elemzéskor  hanem maga az elsődleges elváltozás.  ciójánál, amelyek a kombinált immun-
          a vizsgálat elérte az elsődleges vég- Örömteli volt látni a KEYNOTE-716 so- terápiás stratégiákat fogják vizsgálni,
          pontot, azaz a kiújulásmentes túlélés  rán, hogy a pembrolizumab adásának  szerintem ez kevésbé lesz probléma,
          statisztikailag szignifikáns különbségét.  ilyen markáns és tartós  előnye volt –  hiszen már dokumentáltuk, hogy az im-
          Ezt követően, 2 év elteltével láttuk a tá- mivel már tudtuk, hogy hatással van a  munterápia adása ebben a helyzetben
          voli áttétektől mentes túlélés (DMFS)  DMFS-re III. stádiumban, így a logiku- nagy előnyökkel jár.
          másodlagos végpontjára vonatkozó  san a II. stádiumban is működnie kellett.
          frissített  adatokat,  amelyekben  szintén  És pontosan ezt láttuk. Úgy gondolom,   Az ön reményei szerint hogyan
          szignifikáns eltérés volt. Most, a 3 éves  hogy a betegeket korábban alulkezelték,   segítik a KEYNOTE-716 hosszú
          követés után ezek az adatok még éret- mert alacsony kockázatúnak tekintették   távú adatai az orvosokat a IIB/C
          tebbek, a DMFS-re gyakorolt robusztus  őket, holott valójában ugyanolyan koc-  stádiumú melanomás betegek
          és következetes hatás növekedését lát- kázatúak voltak, mint a III. stádiumúak,   kezelésében a jövőben?
          juk: a pembrolizumabot kapó betegek- de nem voltak kezelési lehetőségeik, és   A KEYNOTE-716 DMFS-re vonatkozó
          nél ez körülbelül 41%-kal jobb a kontroll- a KEYNOTE-716 ezt most megváltoztat- hosszú távú frissített adatai több szem-
          csoporthoz képest. Ezek nagyon fontos  ta. Szeretném hangsúlyozni, hogy a II-es  pontból is fontosak. Egyrészt tényle-
          adatok, amelyek segítenek a betegek  stádiumú betegségben szenvedőknek  gesen alátámasztják, hogy az adjuváns
          tájékoztatásában, amikor a műtét után a  standard ellátás adjuváns terápiaként  pembrolizumab tartós és jelentős hatást
          számukra legmegfelelőbb kezelést igye- pembrolizumabot felajánlani. Érthető,  gyakorol a visszaesésre és a DMFS-re.
          keznek kiválasztani.                hogy egyes betegek nem fogadják el  A második pedig az, hogy új mércét ál-
                                              ezt, de ebben a klinikai helyzetben min- lítanak fel a betegségben annak meg-
           A vizsgálat mely eredményeivel     denkinek fel kell ajánlani.         ítélésére, hogy mire képes az adjuváns
           volt a legelégedettebb?                                                terápia. Több évtized telt el azóta, hogy
          A KEYNOTE-716 eredményei örvende-    Voltak-e a KEYNOTE-716-nak em-     klinikai vizsgálat történt II. stádiumú me-
          tesek voltak, mivel olyan dolgot erősí-  lítésre méltó kihívásai?       lanomában. Most már jobban ismerjük a
          tettek meg, amit valójában már tudtunk,  Évtizedeken keresztül azt tanították,  betegség modern, kezelés nélküli termé-
          ugyanakkor megváltoztatták az ellátási  hogy a betegek akkor gyógyulnak meg,  szetes lefolyását, de azt is, hogy mit érhe-
          standardot.  Melanomában  10-20  év- ha negatív az őrszem nyirokcsomó  tünk el egy olyan beavatkozással, mint a
          vel ezelőtt, őszintén szólva, nem igazán  biopsziájuk.  Ez  azonban,  mint  az  imént  pembrolizumab. Ez pedig előkészíti szá-
          voltak kezelések, egy sebészeti alapú  kifejtettem, nem volt helytálló. Valójában  munkra a klinikai vizsgálatok következő
          betegség volt. A betegeket akkor te- mély primer lézió esetén a kiújulás koc- generációját. És még egyszer: az ellátás
          kintették magasabb kockázatúnak, ha a  kázata hasonló, mint a III. stádiumban.  standardja az adjuváns pembrolizumab-
          műtét idején a regionális nyirokcsomók  A vizsgálatba való besorolás kezdetben  kezelés, hogyha a betegnek mély primer
          érintettek voltak. Az AJCC adatbázisá- nehezebben ment, mint reméltük, mivel  léziója van, akkor ezt fel kell ajánlani neki.
          nak elemzéséből azonban tudjuk, hogy a  a betegeket úgy tájékoztatták, hogy  Az, hogy elfogadja-e, vagy nem, termé-
          IIB és IIC stádiumú, azaz a bőrben mély- „rendben vannak”, holott a valóságban  szetesen egy bonyolult döntés lehet, de
          re terjedő elsődleges elváltozásokkal  nem feltétlenül voltak rendben. Ezért  ez a standard ellátás.























                                                              15
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20