Page 31 - A Magyar Szemorvostársaság 2022. évi kongresszusának programja és az előadások kivonata

Elődáskivonatok/Abstracts

excluded orbital involvement. The clinical follow-up was supported by different imaging modalities, as anterior segment OCT and ultra-bi-
omicroscopy.
The subconjunctival sinusoidal haemangioma is a rare epibulbar tumor, a subtype of cavernous haemangioma. Our case could alert the cli-
nician to investigate unusual causes of ocular discomfort among young patients.

Topikális farmakoterápia szemfelszíni laphám-neopláziák esetén:
irodalmi áttekintés és metaanalízis
Kozma Kincső , Dömötör Réka , Csutak Adrienne , Hegyi Péter , Demrovszky Fanni , Szalai Eszter 1
1
3
3
1
2
1 Pécsi Tudományegyetem Klinika Központ, Szemészeti Klinika, Pécs
2 Debreceni Egyetem Klinika Központ, Szemészeti Klinika, Debrecen
3 Pécsi Tudományegyetem, Transzlációs Medicina Intézet, Pécs
Bevezetés: A szemfelszíni laphám-neopláziák kezelésében több módszer is ismert, a gold standard eljárást a sebészi excisió
jelentette. Azonban egyre elterjedtebb a topikális farmakoterápiás szerek alkalmazása, mint 5-fluorouracil (5-FU), interferon
alfa-2b (IFN) és mitomycin-C (MMC).
Módszerek és célok: Átfogó irodalmi áttekintést végeztünk olyan publikációk tekintetében, melyek azt vizsgálták, hogy a
topikális farmakoterápia (5-FU, IFN és MMC) vagy a sebészi excisió hatékonyabb, illetve jár kevesebb mellékhatással a szem-
felszíni laphám-neopláziák kezelésében. Klinikai hatékonyságot, recidívát és mellékhatásokat (hiperémia, fájdalom, kerato-
pátia limbális őssejt elégtelenséggel vagy nélküle, szem szárazság, valamint szisztémás mellékhatások) elemeztük a különbö-
ző kezelési módszerek esetében.
Eredmények: A metaanalízisbe beválogatott publikációk eredményei konzisztensnek bizonyultak. A statisztikai analízis nem
mutatott szignifikáns eltérést a klinikai hatékonyság szempontjábol a topikális farmakoterápia és a sebészi excisió esetében,
[esélyhányados (EH): 0,785; konfidencia intervallum (KI): 0,130-4,736; p=0,792)]. Nem találtunk szignifikáns külünbséget a
sebészi excisió és topkiális farmakoterápia között a recidívát tekintve (EH: 0,746; KI: 0,213-2,609; p=0,646). A leggyakrabban
észlelt mellékhatás a szem szárazság volt a különböző kezelési módszereket tekintve. A legmagasabb százalékban (59%) a
száraz szem sebészi excisió alkalmazása esetében alakult ki.
Következtetés: Topikális farmakoterápia is annyira hatékony kezelési módszer a szemfelszíni laphám-neoplázia esetén, mint
a sebészi excisió a klinikai sikerrátát tekintve. Recidíva esetében nem volt jelentős eltérés a két kezelési módszer között, bizo-
nyítva a hasonló hosszú távú kezelési eredményességet.

Topical pharmacotherapy for ocular surface squamous neoplasia:
systematic review and meta analysis
1
3
3
1
2
Kincső Kozma , Réka Dömötör , Adrienne Csutak , Péter Hegyi , Fanni Dembrovszky , Eszter Szalai 1
1 Department of Ophthalmology, University of Pécs
2 Department of Ophthalmology, University of Debrecen, Faculty of Medicine, Debrecen
3 Institute for Translational Medicine, Medical School, University of Pécs
Background: Ocular surface sqamous neoplasia (OSSN) has different treatment modalities, surgical excision has been the gold standard
therapeutic option for OSSN, although evolving studies investigated the role of topical pharmacotherapeutic agents such as 5-fluorouracil
(5-FU), interferon alfa-2b (IFN) and mitomycin-C (MMC).
Aims and methods: Comprehensive literature research was carried out to identify articles which compared whether topical pharmacot-
herapy (5-FU, IFN and MMC) or surgical excision was more effective or less harmful in the treatment of OSSN. Our main outcomes were
clinical success, recurrence and complications.
Results: The outcomes of surgical excision and topical pharmacotherapy were comparable in the included articles. Statistical analysis did
not show significant difference between topical pharmacotherapy and surgical excision regarding clinical success [odds ratio (OR): 0.785;
confidence interval (CI): 0.130-4.736, P=0.792)]. No significant difference was observed between topical pharmacotherapy and surgical
excision regarding tumor recurrence (OR: 0.746; CI: 0.213-2.609; P=0.646). The most common side effect of the different therapeutic options
was dry eye. The highest rate of dry eye symptoms was reported after surgical excision (in 59%).
Conclusion: Topical pharmacotherapy is as effective as surgical excision in terms of tumor resolution in patients with OSSN. There was
no difference in recurrence rate of OSSN between topical pharmacotherapy and surgical excision highlighting similar long-term efficacy of
both treatment options in OSSN.

28