Page 11 - MD Pulmonológia 2023 • 1

A HÁROM LEGGYAKORIBB lógiák csak azoknak jelenthetnek alternatívát, talomcsökkentés legjobb és leghatékonyabb
módja egyértelműen az, ha egyáltalán nem fo-
akik valamilyen okból nem szoknak le, hanem
FÉLREÉRTÉS A DOHÁNYZÁSSAL folytatnák a dohányzást. gyasztunk dohány- és nikotin tartalmú termé-
keket. Ha már dohányzunk, akkor minél előbb
A füstmentes technológiákra történő váltás
KAPCSOLATOS ÁRTALOM- tehát kizárólag azoknak a felnőtt dohányzók- szokjunk le, és ha valaki meghozta a döntést,
akkor támogatni kell ebben.
nak jelenthet alternatívát a hagyományos do-
A szakértők egy része kizárólag a leszokást
CSÖKKENTÉSRŐL hánytermékek használatának folytatásához említi megoldásként. Sajnos sokan vannak
képest, akik valamilyen okból nem szoknak
le. Ezek az alternatívák nem kockázatmente-
sek, hiszen ezek is tartalmaznak például niko- azonban, akik valamilyen okból mégsem szok-
nak le, számukra ez a megközelítés nem kínál
TÉVHITEK A FÜSTMENTES TECHNOLÓGIÁKRÓL tint, ami erős függőséget okozó anyag. A káros előrelépést. Kutatások kimutatták, hogy a le-
Minden alkalommal, amikor egy innováció eredményeként előrelép a technológia, megjelenik anyagok bevitele sem szűnik meg teljesen ezek szokással próbálkozók 5 százaléka jár tartós
a bizonytalanság és elszaporodnak a félreértések. Ez teljesen természetes, hiszen az újítások nem használatával, de égés és füst hiányában keve- sikerrel segítség nélkül, és beavatkozás (NRT=
győznek meg mindenkit rögtön, ehhez gyakran el kell telnie egy kis időnek, és le kell folytatni azo- sebb káros anyagot bocsátanak ki, mint a ha- Nikotin-helyettesítő terápia, gyógyszeres terá-
kat a szakmai vitákat, amelyek az objektív kép kialakításához szükségesek. Így történt ez a do- gyományos dohánytermékek. A tájékoztatás pia, szakember nyújtotta tanácsadás) mellett
hányzással kapcsolatos ártalomcsökkentés esetében is: szakmai álláspontok fogalmazódnak meg és edukáció azért is fontos, hogy mindenki szá- a sikeres leszokási ráta 8 százalék. 6
pro és kontra, nagy tekintélyű szakmai szervezetek is állást foglalnak tudományos kérdésekben, mára egyértelmű legyen: ezek az alternatívák Azokkal a felnőtt dohányzókkal is foglalkozni
amelyeket szükséges megvitatni objektív szempontok figyelembevételével – egy szakmai vita le- tehát nem a leszokást segítő eszközök, nem is kell azonban (a fennmaradó 92%-kal) akik nem
folytatása ugyanis kizárólag tudományos és alátámasztható érvek mentén történhet. a bevett leszokást támogató terápiákat helyet- szoknak le. A dohányzás okozta egészségügyi
tesítik, használatuk kifejezetten a le nem szokó
Érdemes ezért áttekinteni, hogy mi az a három félreértés, amivel a leggyakrabban találkoz- felnőtt dohányosok esetében merülhet fel. ártalmak visszaszorítása érdekében tett erőfe-
hatunk az ártalomcsökkentés témakörében: szítések egyik fontos feladata éppen az lehet,
3. FÉLREÉRTÉS: hogy azok is segítséget és lehetőséget kapja-
1. FÉLREÉRTÉS: hetnek alternatívát, akik valamilyen okból nem AZ ÁRTALOMCSÖKKENTÉS NEM, nak a témát érintő tájékozódáshoz, akik vala-
MINDEN DOHÁNYTERMÉK szoknak le, ugyanis leghatékonyabb ártalom- CSAK A ZÉRÓ TOLERANCIA milyen okból kifolyólag nem szoknak le.
UGYANOLYAN csökkentés a dohányzók számára továbbra is A cél tehát közös: csökkenteni a dohányzás-
a leszokás, mivel a leszokással bizonyítottan SEGÍTHET A DOHÁNYZÁS hoz köthető egészségügyi problémák számát
Az elmúlt években rengeteg tudományos ku- csökken a dohányzáshoz köthető megbetege- ELLENI KÜZDELEMBEN a világban. Ennek érdekében fontos a figye-
tatás és nemzetközi egészségügyi állásfoglalás dések kockázata. A dohányzással összefüggő egészségügyi lemfelhívás a megelőzésre és a leszokás fon-
született világszerte, mely megállapította, hogy ártalmakat ma már senki sem vitatja, aho- tosságára. A le nem szokó felnőttek számára
a különböző dohánytermékek működésében 2. FÉLREÉRTÉS: gyan azt sem, hogy mindez komoly népegész- lehetőséget kell biztosítani a tájékozódásra,
és hatásában hatalmas különbség lehet. A FÜSTMENTES TECHNOLÓGIÁK ségügyi problémákat okoz. Jelenleg több mint azaz megfelelő mennyiségű és minőségű infor-

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) sze- A LESZOKÁS ELLEN HATNAK 1 milliárd ember dohányzik, és ez a szám az elő- mációnak kell rendelkezésre állni a tájékozott
rint például „a dohánytermékek lényeges el- A dohányzással kapcsolatos ártalomcsök- rejelzések szerint a közeljövőben sem változik döntéshozatalhoz azon új technológiákról is,
térést mutathatnak vonzerő, addiktivitás és kentés első két pillére tehát továbbra is a meg- majd számottevően– a népességnövekedésre amelyek választása esetén a káros anyagok-
toxicitás szempontjából. A különbség nagyobb előzés és a leszokás támogatás: akik eddig is figyelemmel. Magyarországon ma több mint nak való kitettség a cigarettázáshoz képest va-
vagy kisebb kockázati profilhoz is vezethet, ami nem fogyasztottak dohány-és nikotin tartalmú kétmillió ember gyújt rá rendszeresen. Az ár- lószínűsíthetően csökkenthető.
5
az egészségre is hatással lehet”. 1 terméket azoknak tanácsos a jövőben is egyér-
A füstmentes technológiák hosszútávú ha- telműen tartózkodniuk ezektől, és akik jelenleg
tására vonatkozóan – azok újdonságára te- dohányoznak azoknak is a leszokás az első és
kintettel – még nem áll(hat)nak rendelkezésre legtudatosabb választás. Felhasznált források:
hosszútávú adatsorok, azonban arra sem, hogy A globális evidenciák azt mutatják, hogy to- 1. World Health Organization (2018) Tobacco Product Regulation: basic handbook
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/274262/9789241514484-eng.pdf?ua=1
ezek ugyanolyan károsak lennének, mint a ci- vábbra is kifejezett erőfeszítéseket kell tennünk 2. Chikako Sakaguchi, PhD, Yasufumi Nagata, PhD, Akira Kikuchi, BE, Yuki Takeshige, MS, Naoki Minami, MS (2021) ;
garetta. Az eddig rendelkezésre álló tudomá- közösen, hogy a dohánytermékeket távol tart- Differences in Levels of Biomarkers of Potential Harm Among Users of a Heat-Not-Burn Tobacco Product, Cigarette
nyos adatokból már lehet arra következtetni, suk a kiskorúaktól. A termékfejlesztés és a po- Smokers, and Never-Smokers in Japan: A Post-Marketing Observational Study | Nicotine & Tobacco Research | Oxford
2
Academic (oup.com)
hogy egyes füstmentes technológiák választá- zícionálás során is kiemelt figyelmet kell tehát 3. R. Polosa, R. Emma, F. Cibella, M. Caruso, G. Conte, F. Benfatto, S. Ferlito, A. Gulino, M. Malerba, P. Caponnetto, (2021).
sa a hagyományos dohánytermékekkel szem- fordítani arra, hogy ezek az új típusú techno- Impact of exclusive e-cigarettes and heated tobacco products use on muco-ciliary clearance - R. Polosa, R. Emma, F.
Cibella, M. Caruso, G. Conte, F. Benfatto, S. Ferlito, A. Gulino, M. Malerba, P. Caponnetto, 2021 (sagepub.com)
ben a kibocsátott káros anyagok tekintetében lógiák semmiképpen ne legyenek vonzóak a 4. https://www.pmiscience.com/whats-new/are-youth-teens-children-using-heated-tobacco-products
alacsonyabb kitettséget jelenthet a dohányzó fiatalkorúak számára. A felnőtt dohányzókat 5. Knowledge Action Change - The Global State of Tobacco Harm Reduction 2020
3
4
és környezete számára, mint a cigarettázás pedig edukálni kell arról, hogy a dohányzással https://gsthr.org/resources/thr-reports/burning-issues-global-state-tobacco-harm-reduction-2020/
folytatása. összefüggő egészségügyi kockázatok csökken- 6. Payne, T.J. and Gaughf, N,W. (2008). Intensive Treatment of the tobacco dependent patient:
A certification program for tobacco treatment specialists. Univ. Of Mississipi Medical Center.
Ezek a füstmentes technológiák azonban tésének legjobb módja továbbra is kizárólag a A cikk társadalmi felvilágosítás céljából létrejött, reklámcélokat nem szolgáló tájékoztatás, megrendelője
csak azon felnőtt dohányzók számára jelent- leszokás, és hogy ezek az új füstmentes techno- a Philip Morris Magyarország Kft.

pmi__harom_felreertes__210x297__20230113.indd 1
pmi__harom_felreertes__210x297__20230113.indd 1 2023. 01. 17. 11:16:17 pmi__harom_felreertes__210x297__20230113.indd 2 2023. 01. 17. 11:16:17
2023. 01. 17. 11:16:17
2023. 01. 17. 11:16:17
pmi__harom_felreertes__210x297__20230113.indd 2