Page 169 - A Magyar Szemorvostársaság 2023. évi kongresszusa - Tudományos program és előadáskivonatok
P. 169

Szükséges-e rutinszerűen -2,0D posztoperatív refrakcióra tervezni a nagyfokú
               myopiás szemeket?
               Vámosi Péter, Elekes Ágnes
               Péterfy Sándor utcai Kórház Rendelőintézet, Budapest

               Célkitűzés: Annak vizsgálata, hogy optikai biometriát és modern műlencse kalkulációs képletet
               használva  milyen  eséllyel  tudunk  elérni  emmetropiához  közeli  posztoperatív  refrakciót  az
               átlagosnál hosszabb szemeken

               Beteg és Módszer: Prospektív vizsgálat keretében 13 myopiás beteg (átlagéletkor 60,9±9,6
               év)  26  szemén  standard  phacoemulsificatiót  végeztünk  műlencse  beültetéssel.  A  szemek
               tengelyhossza 25,07 és 31,75mm között változott. A biometriát IOLMaster 500 (Zeiss) vagy
               EyeStar  900  (Haag-Streit)  optikai  biométerrel  végeztük.  A  posztoperatív  refrakciót  esettől
               függően  -0,22 és-1,07  D  közé  terveztük  Hill-RBF  2  mesterséges  intelligencián  alapuló
               műlencse kalkulációs formulát alkalmazva. Preoperatíve és 1 hónappal műtét után rögzítettük
               a nyers és korrigált vízust. 1 hónappal a műtét után a manifeszt refrakciót összevetettük a
               preoperatíve tervezettel.


               Eredmények: A nyers és a korrigált távoli vízus 0,16±0,27 és 0,54±0,34 volt pre-, ill. 0,80±0,3
               és  0,90±0,3  posztoperatíve.  A  tervezett  posztoperatív  refrakció  -0,59±0,46D-nak,  az  1
               hónapos  manifeszt  refrakció  -0,27±0,57D-nak  adódott  átlagosan.  A  manifeszt  refrakció
               egyetlen esetben sem bizonyult hypermetropiásnak, a vizsgált szemek több mint felénél 0,0D
               volt. 12 beteg elégedett volt mindkét szemén a refraktív végkimenetellel, és csupán 1 beteg
               kérte, hogy második szemét tervezzük monovisionre.

               Következtetés:  Az  átlagosnál  jelentősen  nagyobb  tengelyhosszúságú  szemeket  sokan
               hagyományosan  mind  a  mai  napig  -2,0D-ra  tervezik.  Ennek  oka  részben  a  megszokás,
               részben a főként korábban gyakran megtapasztalt hypermetropiás biometriás hibával függhet
               össze.  Ez  utóbbi  az  ultrahangos  biometria  myopiás  szemeken  nem  ritkán  előforduló
               pontatlanságára és/vagy elavult műlencse kalkulációs formula használatára vezethető vissza.
               Saját  tapasztalatunk  és  irodalmi  adatok  szerint  optikai  biometert  és  modern  műlencse
               kalkulációs  formulát  használva  a  nagyfokú  myopiás  szemeket  is  bátran  tervezhetjük
               emmetropiásra, vagy minimális mínuszt hagyva a szemen közel emmetropiásra.




               Is it necessary to plan -2.0D postop refraction in high myopic eyes?
               Péter Vámosi, Ágnes Elekes
               Péterfy Sándor street Hospital and Policlinic, Budapest

               Aims: To examine whether we can achieve a close to emmetropia postop refraction on eyes
               with  longer  axis  if  we  use  optic  biometry  and  modern  intraocular  lens  (IOL)  calculation
               formulas.


               Patient and Method: In a prospective study standard phacoemulsification with IOL implantation
               was carried out on 26 eyes of 13 myopic patients (average age 60.9±9.6 years). The axial
               length  of  eyes  was  between  25.07  and  31.75mm.  The  biometry  was  performed  using
               IOLMaster 500 (Zeiss) or EyeStar 900 (Haag-Streit) optic biometers. Postop refraction was
               planned with Hill-RBF 2 artificial intelligence based IOL calculating formula between -0.22 and
               -1.07D according to the case. Uncorrected distant visual acuity (UDVA) and corrected distant
               visual acuity (CDVA) was examined preoperatively and 1 month postop. One-month postop
               manifest refraction was compared with the planned preoperative refraction.
   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174