Page 171 - A Magyar Szemorvostársaság 2023. évi kongresszusa - Tudományos program és előadáskivonatok
P. 171
Funkcionális közeli és távoli látóélesség eredmények elemzése nagyszámú nyújtott
fókuszú műlencse beültetése után
Filkorn Tamás, Horváth Éva
New Eye Lézercenter, Sopron
Célkitűzés: Acrysof Vivity műlencse beültetés után elért távoli és közeli eredmények elemzése
a látólesség és a maradék fénytörési hiba tekintetében. Célkitűzés volt továbbá a távoli visus
és refrakciós eredmények összehasonlítása nyújtott fókuszú és egyfókuszú műlencse
beültetésen átesett páciensek esetében.
Betegek és Módszer: Összesen 157 páciens 258 szemébe végeztünk Acrysof Vivity nyújtott
fókuszú műlencse beültetést, ebből 101 páciensnél binoculáris beültetés történt. Kontroll
csoportként monofokális műlencse beültetésen átesett 128 páciens 188 szemének adatait
vizsgáltuk. Retrospektív adatgyűjtés során, legalább 6 héttel a műtét után elemeztük a szemek
távoli korrigált és korrigálatlan látóélességét, valamint a binoculáris átültetésen átesett
páciensek közeli korrigálatlan látóélességét.
Eredmények: Közeli binoculáris korrigálatlan látás (UCNVA) tekintetében a páciensek 35%-a
legalább 0,8, 87%-a legalább 0,63, és 99%-a ért el legalább 0,5-es látóélességet, decimális
értékben kifejezve.
Távoli korrigált látóélesség (BCDVA) tekintetében nem volt szignifikáns különbség a két
csoport (nyújtott vs. mono) között, legalább 0,95-es visust a páciensek 96,4, ill. 96,6 %-a ért
el. Távoli korrigálatlan látóélesség (UCDVA) tekintetében különbséget mértünk a két csoport
között. 1,0-es visust a páciensek 49,8, ill. 41,1 %-a, legalább 0,95-ös visust 73,9, ill. 62,5 %-a
ért el. Nem volt különbség a két csoport között az átlagos refrakciós hiba (MAE) között (0,23
± 0,27, ill. 0,25 ± 0,25), különbség volt viszont a refrakciós hiba (ME) mértékében (-0,21 ± 0,29
vs. 0,06 ± 0,34). A nyújtott fókuszú csoportban szignifikánsan kevesebb hyperopiás irányú
refrakciós hibát mértünk.
Automata refraktométer által mért cylinder értékében nem (0,56 ± 0,39 vs. 0,11 ± 0,37),
szubjektíven elfogadott cylinder értékében viszont szignifikáns különbség volt a két csoport
között (0,18 ± 0,29 vs. 0,26 ± 0,33)
Következtetés: Nagyszámú páciensadat alapján elmondható, hogy funkcionálisan jól
használható távoli és közeli binoculáris korrigálatlan látásélesség érhető el Acrysof Vivity
műlencse beültetése után. Illetve a Vivity műlencse jó (hypermetropiás irányú) refrakciós
hibatűrése, valamint jó cylinder toleranciája miatt a vizsgált pácienseinknél jobb korrigálatlan
távoli látásélességet értünk el, mint az egyfókuszú műlencse beültetésen átesett páciensek
esetében.
A műlencse tervezés biometriai paramétereinek kor- és nemfüggő változásai
Simó Gergely, Orosz Emília, Szalay László, Tóth-Molnár Edit
SZTE Szemészeti Klinika, Szeged
Bevezetés: A szem biometriai paramétereinek korfüggő változásai a műlencsetervezés időbeli
validitása szempontjából jelentőséggel bírhatnak. Vizsgálataink célja a műlencse tervezési
paraméterek életkortól és nemtől való függésének vizsgálata volt.
Módszer: Adatbázisunkban az IOLMaster500 biométerrel a SZTE Szemészeti Klinikán 2013.
márciusa és 2019. júniusa között mindkét szem sikeres műlencse tervezésén átesett 50 éves
vagy idősebb páciens (7491 fő) 14982 szemének adatai szerepelnek. Vizsgáltuk a szemek