Page 77 - A Magyar Szemorvostársaság 2022. évi kongresszusának programja és az előadások kivonata

Elődáskivonatok/Abstracts

Experience and results with phacoemulsification and PCL implantation
after radial keratotomy
Jenő Tóth
St. George University Training Hospital of Fejér County, Székesfehérvár

Introduction: Between 2018–2022, 3 patients were referred to our Department for cataract surgery, who earlier underwent radial kerato-
tomy to correct myopia in both eyes. Succesful operations were achieved in two patient’s both eyes and one patient’s unilateral eye.
Case reports-results: The first patient, a 71-year-old lady had successful surgery in both eyes. The first surgery was performed through
a clear cornea wound, due to the opening of the radial wound, 10/0 suture became necessary. In the other eye, through the sclerocorneal inci-
sion, was already an undisturbed surgery. Visus has improved, depending on the fundus lesions have been corrected up to 0.4 and 0.1. On
the better eye near visus Cs V.
The second patient was a 64-year-old male, who also suffered from glaucoma had a successful surgery on both eyes trough the sclerocorneal
incision. The good visus 0.5 -0.6 emerged in one eye only, in the fellow eye the severe myopic and glaucoma damage limited vision to hand
motion.
A third 75-year-old female patient with anisometropia underwent succesful surgery on the weaker eye through the sclerocorneal wound, cor-
rected visual acuity 0.8–0.9 could be achieved.
Summary: Succesful surgery requires not only accurate anamnesis, exmination, good biometry (IOL-Master 700), but also a safe sclero-
corneal wound preparation is recommended to achieve good visual outcome and patient satisfaction.

AddOn műlencsék hosszú távú biokompatibilitásának vizsgálata
1
Argay Amanda , Nagy Zoltán Zsolt , Vámosi Péter 1
2
1 Péterfy Sándor Kórház és rendelőintézet, Budapest
2 Semmelweis Egyetem Szemészeti Klinika, Budapest
Célkitűzés: Annak felmérése, hogy a szürkehályogműtét után másodlagosan a sulcusba implantált AddOn hátsó csarnok len-
cse (PCL) (Medicontur) hosszú távon mennyire marad stabil és mennyire viselhető el a szervezet számára.
Módszerek: Retrospektíve réslámpás vizsgálattal elemeztük az AddOn lencse primer, tokban lévő PCL-hez viszonyított cent-
ráltságát, gyulladásos jeleket és esetleges pigment diszperzió fennállását kerestük. Ultrahang biomikroszkópiával (UBM)
(VuMAX Sonomed Escalon) vizsgáltuk a primer PCL és az AddOn PCL egymáshoz viszonyított helyzetét, megmértük a
két műlencse közti távolságot és vizsgáltuk a műlencsék tiltjét. Endothel mikroszkóppal (NIDEK CEM-530) kiértékeltük a
preoperatív és posztoperatív endothelsejt szám változást és Goldmann applanációs tonometriával nyomon követtük a szem-
nyomás alakulását.
Eredmények: Az átlagosan 76,32 hó követési idő alatt 17 beteg 20 szemén a műtét utáni 1 napos kontrollal megegyezően
valamennyi AddOn műlencse kielégítően centrált volt, azaz nem mutatott 0,5 mm-nél nagyobb decentráltságot. Krónikus
gyulladásra vagy pigment diszperzióra utaló jelet egyetlen szemen sem találtunk. A két műlencse közti távolság valamennyi
szemen megtartott volt, átlagosan 0,39 (±0,16SD) mm-nek bizonyult. Az átlagos endothelsejt szám preoperatíve 2287, poszt-
operatíve 2151 sejt/mm² volt, a változás nem volt szignifikáns. A szemnyomás ugyanezen időszak alatt szintén nem mutatott
szignifikáns eltérést.
Következtetések: Tapasztalataink alapján a szürkehályog műtétet követően másodlagosan a sulcusba implantált AddOn PCL
stabilan fixálódik a szemben, nem okoz krónikus gyulladást, sem pigment diszperziót, sem számottevő endothelsejt szám
csökkenést, és nem emeli meg a szemnyomást, azaz hosszú távon is megfelelő a biokompatibilitása.

Long term follow up of the biocompatibility of Add-On intraocular
lens
2
Amanda Argay , Zoltán Zsolt Nagy , Péter Vámosi 1
1
1 Department of Ophthalmology, Péterfy Sándor Hospital, Budapest
2 Department of Ophthalmology, Semmelweis University, Budapest
Purpose: Evaluation of the long term stability and the compatibility of the secondary implanted Add-On (Medicontur) posterior chamber
lens (PCL).
Methods: Retrospectively we examined the position of the Add-On IOL compared to the primarily implanted PCL, and the presence of the
inflamatory signs and the signs of pigment dispersion were also checked by slit-lamp biomicroscopy. The position, the tilt of Add-On IOL
and primarily PCL and the distance between the aforementioned lenses were evaluated by ultrasound biomicroscopy (UBM) (VuMAX
Sonomed Escalon). Endothelial cell density (ECD) was measured preoperatively and postoperatively by a multi area specular microscopy
(NIDEK CEM-530). The changing of intraocular pressure was followed by Goldmann applanation tonometry.
Results: At the mean follow-up time (76.32 months) 20 eyes of 17 patients were examined and the Add-On IOLs were well centered on
the first postoperative day, which means the decentration was not more than 0,5mm. There was always a sufficient distance between the 2
lenses, the mean distance was 0,39 mm (±0,16 SD). There was no sign of chronic inflammation or pigment dispersion in any eye. There was
no significant difference between the preoperative (2287 cell/mm²) and the postoperative endothelial cell density (2151 cell/mm²). There was
no significant change in the fluctuation in intraocular eye pressures (IOP).
Conclusions: Our investigations suggest that after the cataract surgery the secondary implanted Add-On IOLs in the sulcus are stable

74